[王喻王]执行回转（50）
该轮到黄少天质询了。
他站起来，跟喻文州四目相对，台下静悄悄的，除了正方三位辩手，所有人都一脸懵逼。
计时器走了几秒钟黄少天才艰难的开口，问喻文州道，确认一下，对于移植用器官，您方也认为应当合法化？
喻文州答说，首先对于辩题的合法化，不禁止非移植用器官买卖就是迈出一步，处于合法化进程当中，其次我方认为移植用器官在经过死者本人生前许可，近亲属同意后，通过先排队再配型最后由政府居中调价，买卖也应当合法。
黄少天问，死者近亲属双重同意，还能剩多少器官流入市场解决目前的供需缺口，您方能论证吗？
喻文州摇摇头，“这不是我方的论证义务，我方今天并非基于需求出发，而是源于立法原理，当一种行为，你情我愿且不会损害社会公共利益时，您方禁止它的合理性究竟在哪里？”
黄少天质询被反将一军，内心有一万句MMP要说，面上却只能保持微笑，在时间结束后虚情假意的跟喻文州互相道谢，落座，瞪着对面的三个人怒目而视。
反方的论立的细致，但也没超出预计范围，只是王杰希听时暗自琢磨，对方按这个论，他们如果没有改后一套，场上打起来还真不一定占上风。
他质询接着喻文州抛出去的问题往下打，问反方一辩，为什么法律禁止伤害他人，但不禁止自残？
对方经验老道，不愿正面回答，只是回道，请您赐教。
“因为自由是原则，限制是例外。只要不损害他人利益，人就应当对自己的行为享有处分权。”
他顿了顿，目光极具技巧性的从评委席上扫过去，引起所有人注意，最终落在反方一辩身上，连问三句。“请教您方，胎盘买卖，损害了谁的利益？既然母乳头发等其他人体脱落物可以买卖为什么胎盘不行？您方不允许合法的合理性究竟在哪里？”
至此，场上局势呈现压倒性的优势。
正方的论讲白了其实很简单，有人想买，有人想卖，又不会损害其他人利益，凭什么限制自由？
这套论唯一可以攻击的是变动成本，只要是政策变动一定会存在成本，当正方举出的利处太小时，变动就变成了不必须的，而这种不必须在结论上就将反应为维持原状。正方所划分的两类，非移植用器官，紫河车，中药药材，根本没办法一锤子讲清楚有多大药用价值；移植用器官，就像黄少天质询问的，两个条件一卡，剩下多少难说。
但反方实在被打的措手不及，前半场交锋一团糟乱，直到自由辩后半程剩余一分多钟时黄少天才猛然反应过来，逼着正方论证价值到底有多大。
证不出来是证不出来，但防守点正方也早有准备，紫河车用一些中医药专家的结论佐证其药用价值，移植用器官只讲并行不悖，多做宣传，国外已经有不错的实践。王杰希和方士谦技巧拿捏的很好，既不让评委觉得是在逃问题，又实实在在怼的黄少天在自由辩激烈的交锋中什么也没能明确的打下来。
黄少天憋了一肚子火，结辩终于没人打岔了，能让他讲个痛快。
“一个问题作为辩题被讨论，必然具有它的现实指导意义，今天这道题诞生的背景是一方面每年有大量的患者死于等不到肾源，一方面有年轻人卖肾去买手机、买电脑。我方要跟您方讨论的是这个问题怎么办，怎么解决，该不该允许。您方避而不谈，扯什么紫河车来打。我们讨论大麻交易该不该合法化，您方说搓麻绳的那个低度大麻应该合法，有意义吗？”
“即便您方今天说的都对，紫河车没什么不好，双重限制后的器官交易也十分安全，您方考虑过执法的管理成本吗？做过利弊比较吗？移植用器官交易，究竟需要投入多大的人力物力才能管到真正双重同意的效果，避免非自愿的器官买卖，您方有数据吗？有论证吗？紫河车完全没有其他药材可以替代吗？没有药材比它更好吗？如果这笔监管支出，投入到器官捐献制度的宣传中、投入新药品的研发中，能起到更好的效果，您方的政策改动还有必要性吗？”
商院本来以为输定了，黄少天的一通结辩又让他们看到翻盘的希望，现在只等王杰希的最后陈词了。
王杰希起身，向台下致意，从容不迫，迎着黄少天咄咄逼人的追问开讲。
“我方今天讲的并不是脱离现实无关紧要的假想矛盾，即便只单单就紫河车而言，有需求有供给，没有侵犯任何第三人利益，但却已经有人因为收购倒卖胎盘被罚款，被拘留，甚至被判刑，请教您方，他到底做错了什么？”
“即便法律也属于一种制度设计，但与政策终究有根本上的不同，政策衡量得失后可以不顾弊端，大胆选择最优解。但法律有更高的价值，是它的权威和公信。好比冤案错了三十年，现在改判真的能有多大现实收益？然而即便耗费再大的人力物力，付出再惨痛的代价也必须平反。”
他看向台下，站的笔挺，目光沉稳坚定，字字铿锵有力，掷地有声。
“因为这才是法律存在的意义，这才是法，作为社会基石存在的根本——哪怕一度走错，也绝不粉饰太平，掩盖真相。”
“法条一刀切不合理，即便改动成本大，难道就任它错下去？为什么说法是现代神学，人民信法守法尊重法律判决的前提是它至高的公正信服力。当你的法条都解释不了为何禁止，解释不了自相矛盾的部分，怎么让人民相信你能依法执政，依法治国？”
喻文州坐在一辩的位置上看着他的侧影，突然想起王杰希曾经说过他大概会去当个律师。
这个世界和书本上学的总是不太一样，书上讲真理，社会讲利弊。
但也有人，将立如顽石，永远坚守公平与正义。
tbc.
----------
我没有要弃坑的意思！没有！请组织放心！
我只是又开了新的脑洞，十分想写却没有时间，憋得要命
啊，又到了美好的周末
评论